Xeon W-3265M対EPYC 7543P

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon W-3265M
2019
24 コア / 48 スレッド
20.70

EPYC 7543PはXeon W-3265Mをベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

一般的な情報

Xeon W-3265MとEPYC 7543Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23846
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.129.99
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon WAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Milan (2021)
発売日3 6月 2019(4年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$6,353$2,730
今の価格$7399 (1.2x)$3823 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7543PはXeon W-3265Mより220%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3265MとEPYC 7543Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3265MとEPYC 7543Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2432
スレッド数4864
基本周波数2.7 GHz2.8 GHz
最大周波数4.6 GHz3.7 GHz
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 81 ミリメートル2
コアの最大温度78 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Xeon W-3265MやEPYC 7543Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA3647SP3
消費電力(TDP)205 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3265MとEPYC 7543Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3265MとEPYC 7543Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3265MとEPYC 7543Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon W-3265MとEPYC 7543PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR4-3200
許容メモリー容量2 テラバイト4 TiB
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon W-3265MとEPYC 7543Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon W-3265MとEPYC 7543Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数64128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3265MとEPYC 7543Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W-3265M 20.70
EPYC 7543P 43.11
+108%

EPYC 7543Pは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon W-3265Mを108%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon W-3265M 32025
EPYC 7543P 66687
+108%

EPYC 7543Pは、PassmarkにおいてXeon W-3265Mを108%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 20.70 43.11
ノベルティ 3 6月 2019 15 3月 2021
コア 24 32
スレッド数 48 64
コスト $6353 $2730
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 225 ワット

EPYC 7543Pは、パフォーマンステストでXeon W-3265Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon W-3265MとEPYC 7543Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
AMD EPYC 7543P
EPYC 7543P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 2 票

1から5のスケールでXeon W-3265Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 17 票

1から5のスケールでEPYC 7543Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon W-3265M又はEPYC 7543PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。