Xeon W-3265M対Intel i5-13490F
累積業績評価
Xeon W-3265Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Core i5-13490Fを大幅に29%上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
性能のランキングでの位 | 299 | 464 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 5.40 | 52.87 |
タイプ | サーバーの | デスクトップの |
シリーズ | Intel Xeon W | データなし |
電力効率 | 9.99 | 24.40 |
開発者 | Intel | Intel |
メーカー | データなし | Intel |
アーキテクチャのコードネーム | Cascade Lake (2019−2020) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
発売日 | 3 6月 2019(5年 前) | 10 2月 2023(2年 前) |
発売価格(MSRP) | $6,353 | $235 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
i5-13490FはXeon W-3265Mより879%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3265MとCore i5-13490Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3265MとCore i5-13490Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 24 | 10 |
スレッド数 | 48 | 16 |
基本周波数 | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
最大周波数 | 4.6 GHz | 4.8 GHz |
バスタイプ | DMI 3.0 | データなし |
タイヤ速度 | 4 × 8 GT/s | データなし |
乗数 | 27 | データなし |
L1キャッシュ | 1.5 メガバイト | 80 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 24 メガバイト | 1.25 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 33 メガバイト | 24 メガバイト (合計) |
プロセス | 14 nm | 10 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 215 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 78 °C | データなし |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 72 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | + | + |
互換性
Xeon W-3265MやCore i5-13490Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
ソケット | FCLGA3647 | 1700 |
消費電力(TDP) | 205 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon W-3265MとCore i5-13490Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® AVX-512 | データなし |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | データなし |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | データなし |
Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
Hyper-Threading Technology | + | データなし |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | データなし |
Deep Learning Boost | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3265MとCore i5-13490Fに統合されたテクノロジーです。
TXT | + | + |
EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon W-3265MとCore i5-13490Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon W-3265MとCore i5-13490FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4-2933 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
許容メモリー容量 | 2 テラバイト | データなし |
最大メモリチャネル | 6 | データなし |
メモリー帯域幅 | 140.8 ギガバイト/s | データなし |
ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Xeon W-3265MとCore i5-13490Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Xeon W-3265MとCore i5-13490Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 64 | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3265MとCore i5-13490Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 21.24 | 16.44 |
ノベルティ | 3 6月 2019 | 10 2月 2023 |
コア | 24 | 10 |
スレッド数 | 48 | 16 |
プロセス | 14 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 205 ワット | 65 ワット |
Xeon W-3265Mは 29.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが140%多く、スレッドが200%多い。
一方、i5-13490Fは3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、215.4%消費電力が低い。
Intel Xeon W-3265Mは、パフォーマンステストでIntel Core i5-13490Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon W-3265Mはサーバーとワークステーション用で、Core i5-13490Fはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。