Xeon W-3265M対Intel Ultra 9 285K

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon W-3265M
2019
24 コア / 48 スレッド,205 Watt
21.28
Core Ultra 9 285K
2024
24 コア / 24 スレッド,125 Watt
43.26
+103%

Core Ultra 9 285KはXeon W-3265Mをベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

Xeon W-3265MとCore Ultra 9 285Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25250
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.8774.59
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズIntel Xeon Wデータなし
電力効率9.8232.75
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日3 6月 2019(5年 前)24 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$6,353$589

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ultra 9 285KはXeon W-3265Mより1171%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3265MとCore Ultra 9 285Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3265MとCore Ultra 9 285Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2424
スレッド数4824
基本周波数2.7 GHz3.7 GHz
最大周波数4.6 GHz5.7 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/s250 MHz
乗数27データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト36 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度78 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Xeon W-3265MやCore Ultra 9 285Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA36471851
消費電力(TDP)205 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3265MとCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3265MとCore Ultra 9 285Kに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3265MとCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-3265MとCore Ultra 9 285KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5 Depends on motherboard
許容メモリー容量2 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-3265MとCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしArc Xe-LPG Graphics 64EU

周辺

Xeon W-3265MとCore Ultra 9 285Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数6420

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3265MとCore Ultra 9 285Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W-3265M 21.28
Ultra 9 285K 43.26
+103%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W-3265M 33800
Ultra 9 285K 68716
+103%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 21.28 43.26
ノベルティ 3 6月 2019 24 10月 2024
スレッド数 48 24
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 125 ワット

Xeon W-3265Mは 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 9 285Kは 103.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、64%消費電力が低い。

Core Ultra 9 285Kは、パフォーマンステストでXeon W-3265Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W-3265Mはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 9 285Kはパソコン用であることに注意してください。


Xeon W-3265MとCore Ultra 9 285Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 7 票

1から5のスケールでXeon W-3265Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 139 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-3265M又はCore Ultra 9 285KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。