Xeon W-3235対Intel Ultra 9 185H

VS

累積業績評価

Xeon W-3235
2019,$1,398
12 コア / 24 スレッド,180 Watt
14.46
Core Ultra 9 185H
2023,$640
16 コア / 22 スレッド
16.61
+14.9%

Core Ultra 9 185HはXeon W-3235をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位556450
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.1922.82
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Xeon WIntel Meteor Lake-H
電力効率8.63データなし
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Meteor Lake-H (2023)
発売日3 6月 2019(6年 前)14 12月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,398$640

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ultra 9 185HはXeon W-3235より445%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3235とCore Ultra 9 185Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3235とCore Ultra 9 185Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1216
パフォーマンス・コアデータなし6
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし2
スレッド数2422
基本周波数3.3 GHz3.9 GHz
最大周波数4.5 GHz5.1 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数33データなし
L1キャッシュ768 キロバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ12 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ19.25 メガバイト24 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm
コアの最大温度72 °C110 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-3235やCore Ultra 9 185Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA3647FCBGA2049
消費電力(TDP)180 Watt + 24 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3235とCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3235とCore Ultra 9 185Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3235とCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon W-3235とCore Ultra 9 185HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5
許容メモリー容量1 テラバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル62
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-3235とCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.35 GHz

グラフィックス・インターフェース

Xeon W-3235とCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon W-3235とCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon W-3235とCore Ultra 9 185Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

Xeon W-3235とCore Ultra 9 185Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数6412

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3235とCore Ultra 9 185Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon W-3235 14.46
Ultra 9 185H 16.61
+14.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon W-3235 25552
サンプル: 56
Ultra 9 185H 29344
+14.8%
サンプル: 3278

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon W-3235 1445
Ultra 9 185H 2229
+54.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon W-3235 10519
Ultra 9 185H 11912
+13.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.46 16.61
ノベルティ 3 6月 2019 14 12月 2023
コア 12 16
スレッド数 24 22
プロセス 14 nm 7 nm

Xeon W-3235は 9.1% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 9 185Hは 14.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 9 185Hは、パフォーマンステストでIntel Xeon W-3235を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W-3235はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 9 185Hはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 22 票

1から5のスケールでXeon W-3235を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 648 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 185Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon W-3235 および Core Ultra 9 185H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。