Xeon W-1390対AMD EPYC 9645

VS

主な内容

Xeon W-1390とEPYC 9645のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位471不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価64.62データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率17.80データなし
アーキテクチャのコードネームRocket Lake-S (2021)Turin (2024)
発売日6 5月 2021(3年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$494$11,048

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-1390とEPYC 9645の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-1390とEPYC 9645の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア896
スレッド数16192
基本周波数2.8 GHz2.3 GHz
最大周波数5.1 GHz3.7 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ276 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-1390やEPYC 9645と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1200SP5
消費電力(TDP)80 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-1390とEPYC 9645にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-1390とEPYC 9645に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-1390とEPYC 9645にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-1390とEPYC 9645でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅50 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-1390とEPYC 9645に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics P750N/A
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.3 GHzデータなし
実行ユニットの数32データなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Xeon W-1390とEPYC 9645に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon W-1390とEPYC 9645に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度5120 x 3200 @60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度5120 x 3200 @60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon W-1390とEPYC 9645に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Xeon W-1390とEPYC 9645にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数20128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 5月 2021 10 10月 2024
コア 8 96
スレッド数 16 192
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 320 ワット

Xeon W-1390は300%消費電力が低い。

一方、EPYC 9645は3歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon W-1390とEPYC 9645のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon W-1390とEPYC 9645のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-1390
Xeon W-1390
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon W-1390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9645を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-1390又はEPYC 9645のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。