Xeon W-1350対Intel Ultra 7 265T

VS

主な内容

Xeon W-1350とCore Ultra 7 265Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位650不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価93.86データなし
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率14.09データなし
アーキテクチャのコードネームRocket Lake-S (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日6 5月 2021(3年 前)1月 2025
発売価格(MSRP)$255データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-1350とCore Ultra 7 265Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-1350とCore Ultra 7 265Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア620
スレッド数1220
基本周波数3.3 GHz1.5 GHz
最大周波数5 GHz5.3 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ276 ミリメートル2243 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-1350やCore Ultra 7 265Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA12001851
消費電力(TDP)80 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-1350とCore Ultra 7 265Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX++
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-1350とCore Ultra 7 265Tに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-1350とCore Ultra 7 265Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-1350とCore Ultra 7 265TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅50 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-1350とCore Ultra 7 265Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics P750Arc Xe-LPG Graphics 64EU
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.3 GHzデータなし
実行ユニットの数32データなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Xeon W-1350とCore Ultra 7 265Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon W-1350とCore Ultra 7 265Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度5120 x 3200 @60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度5120 x 3200 @60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon W-1350とCore Ultra 7 265Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Xeon W-1350とCore Ultra 7 265Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数2020

長所と短所のまとめ


コア 6 20
スレッド数 12 20
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 35 ワット

Ultra 7 265Tは物理コアが233.3%多く、スレッドが66.7%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、128.6%消費電力が低い。

Xeon W-1350とCore Ultra 7 265Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon W-1350はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 265Tはパソコン用であることに注意してください。


Xeon W-1350とCore Ultra 7 265Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-1350
Xeon W-1350
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 22 票

1から5のスケールでXeon W-1350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-1350又はCore Ultra 7 265TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。