Xeon W-1270対AMD EPYC 9015

VS

累積業績評価

Xeon W-1270
2020
8 コア / 16 スレッド,80 Watt
9.88
EPYC 9015
2024,$527
8 コア / 16 スレッド,125 Watt
17.27
+74.8%

EPYC 9015は、Xeon W-1270をベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位910419
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし29.12
タイプサーバーのサーバーの
電力効率13.2714.85
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしTurin (2024)
発売日1 4月 2020(5年 前)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$527

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-1270とEPYC 9015の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-1270とEPYC 9015の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数1616
基本周波数3.4 GHz3.6 GHz
最大周波数5 GHz4.1 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト Intel® Smart Cache64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし16,630 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-1270やEPYC 9015と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1200SP5
消費電力(TDP)80 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-1270とEPYC 9015にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-1270とEPYC 9015に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-1270とEPYC 9015にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-1270とEPYC 9015でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅45.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-1270とEPYC 9015に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics P630N/A
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.2 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Xeon W-1270とEPYC 9015に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon W-1270とEPYC 9015に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon W-1270とEPYC 9015に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Xeon W-1270とEPYC 9015にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数16128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-1270とEPYC 9015のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon W-1270 9.88
EPYC 9015 17.27
+74.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon W-1270 17456
サンプル: 34
EPYC 9015 30505
+74.8%
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.88 17.27
ノベルティ 1 4月 2020 10 10月 2024
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 125 ワット

Xeon W-1270は56.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 9015は 74.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9015は、パフォーマンステストでIntel Xeon W-1270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-1270
Xeon W-1270
AMD EPYC 9015
EPYC 9015

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 11 票

1から5のスケールでXeon W-1270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 票

1から5のスケールでEPYC 9015を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon W-1270 および EPYC 9015 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。