Xeon W-1250対AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

パフォーマンス・スコア

Xeon W-1250
2020
6 コア / 12 スレッド,80 Watt
8.57
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
17.75
+107%

Ryzen 9 PRO 7940HSはXeon W-1250をベンチマーク集計結果に基づき107%も上回る。

主な内容

Xeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位879344
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率10.1447.99
アーキテクチャのコードネームデータなしPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日1 4月 2020(4年 前)13 6月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数1216
基本周波数3.3 GHz4 GHz
最大周波数4.7 GHz5.2 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュデータなし512 キロバイト
L2キャッシュデータなし8 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト Intel® Smart Cache16 メガバイト
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-1250やRyzen 9 PRO 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1200FP7/FP8
消費電力(TDP)80 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666データなし
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics P630AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.2 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Xeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Xeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W-1250 8.57
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.75
+107%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W-1250 13610
Ryzen 9 PRO 7940HS 28189
+107%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon W-1250 1471
Ryzen 9 PRO 7940HS 2294
+55.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon W-1250 6035
Ryzen 9 PRO 7940HS 10795
+78.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.57 17.75
統合グラフィックス 6.39 18.33
ノベルティ 1 4月 2020 13 6月 2023
コア 6 8
スレッド数 12 16
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 35 ワット

Ryzen 9 PRO 7940HSは 107.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、186.9%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、128.6%消費電力が低い。

Ryzen 9 PRO 7940HSは、パフォーマンステストでXeon W-1250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W-1250はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 PRO 7940HSはノートブック用であることに注意してください。


Xeon W-1250とRyzen 9 PRO 7940HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-1250
Xeon W-1250
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 21 票

1から5のスケールでXeon W-1250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 46 票

1から5のスケールでRyzen 9 PRO 7940HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-1250又はRyzen 9 PRO 7940HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。