Xeon W-10885M対Ryzen 9 5980HS

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon W-10885M
2020
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
10.15
Ryzen 9 5980HS
2021
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
13.78
+35.8%

Ryzen 9 5980HSは、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon W-10885Mを大幅に36%上回る。

一般的な情報

Xeon W-10885MとRyzen 9 5980HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位710501
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
シリーズComet LakeCezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
アーキテクチャのコードネームComet Lake-H (2020)Cezanne-HS (Zen 3)
発売日13 5月 2020(4年 前)12 1月 2021(3年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-10885MとRyzen 9 5980HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-10885MとRyzen 9 5980HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数1616
基本周波数2.4 GHz3 GHz
最大周波数5.1 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし156 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数データなし9,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon W-10885MやRyzen 9 5980HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1440FP6
消費電力(TDP)45 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-10885MとRyzen 9 5980HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPP+データなし
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-10885MとRyzen 9 5980HSに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-10885MとRyzen 9 5980HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon W-10885MとRyzen 9 5980HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅45.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon W-10885MとRyzen 9 5980HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Xeon W-10885MとRyzen 9 5980HSに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon W-10885MとRyzen 9 5980HSに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのXeon W-10885MとRyzen 9 5980HSに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Xeon W-10885MとRyzen 9 5980HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-10885MとRyzen 9 5980HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W-10885M 10.15
Ryzen 9 5980HS 13.78
+35.8%

Ryzen 9 5980HSは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon W-10885Mを36%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon W-10885M 15700
Ryzen 9 5980HS 21318
+35.8%

Ryzen 9 5980HSは、PassmarkにおいてXeon W-10885Mを36%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Xeon W-10885M 3.6
Ryzen 9 5980HS 3.47
+3.7%

Xeon W-10885Mは、wPrime 32においてRyzen 9 5980HSを4%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Xeon W-10885M 1640
Ryzen 9 5980HS 2083
+27%

Ryzen 9 5980HSは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてXeon W-10885Mを27%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Xeon W-10885M 210
Ryzen 9 5980HS 243
+15.7%

Ryzen 9 5980HSは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてXeon W-10885Mを16%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Xeon W-10885M 100
Ryzen 9 5980HS 112
+11.4%

Ryzen 9 5980HSは、x264 encoding pass 2においてXeon W-10885Mを11%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Xeon W-10885M 237
Ryzen 9 5980HS 270
+13.8%

Ryzen 9 5980HSは、x264 encoding pass 1においてXeon W-10885Mを14%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 10.15 13.78
ノベルティ 13 5月 2020 12 1月 2021
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 35 ワット

Ryzen 9 5980HSは、パフォーマンステストでXeon W-10885Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W-10885Mはモバイルワークステーション用で、Ryzen 9 5980HSはノートブック用であることに注意してください。


Xeon W-10885MとRyzen 9 5980HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
AMD Ryzen 9 5980HS
Ryzen 9 5980HS

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 38 票

1から5のスケールでXeon W-10885Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 28 票

1から5のスケールでRyzen 9 5980HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon W-10885M又はRyzen 9 5980HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。