Xeon W-10855M対AMD EPYC 9475F

VS

主な内容

Xeon W-10855MとEPYC 9475Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位953不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプモバイルワークステーション向けのサーバーの
シリーズIntel Comet Lakeデータなし
電力効率16.67データなし
アーキテクチャのコードネームComet Lake-H (2020)Turin (2024)
発売日13 5月 2020(4年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$7,592

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-10855MとEPYC 9475Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-10855MとEPYC 9475Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア648
スレッド数1296
基本周波数2.8 GHz3.65 GHz
最大周波数4.9 GHz4.8 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュ384 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-10855MやEPYC 9475Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCBGA1440SP5
消費電力(TDP)45 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-10855MとEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-10855MとEPYC 9475Fに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-10855MとEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-10855MとEPYC 9475FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅45.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-10855MとEPYC 9475Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.2 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Xeon W-10855MとEPYC 9475Fに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon W-10855MとEPYC 9475Fに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon W-10855MとEPYC 9475Fに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Xeon W-10855MとEPYC 9475Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数16128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 5月 2020 10 10月 2024
コア 6 48
スレッド数 12 96
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 400 ワット

Xeon W-10855Mは788.9%消費電力が低い。

一方、EPYC 9475Fは4歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon W-10855MとEPYC 9475Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon W-10855Mはモバイルワークステーション用で、EPYC 9475Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Xeon W-10855MとEPYC 9475Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 67 票

1から5のスケールでXeon W-10855Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9475Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-10855M又はEPYC 9475FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。