Xeon Silver 4216対Intel Gold 5318H

累積業績評価

Xeon Silver 4216
2019
16 コア / 32 スレッド,100 Watt
12.55
Xeon Gold 5318H
2021
18 コア / 36 スレッド,150 Watt
17.62
+40.4%

Xeon Gold 5318HはXeon Silver 4216をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位680403
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.62データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Silverデータなし
電力効率5.024.70
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Cooper Lake-SP (2021)
発売日2 4月 2019(6年 前)6 4月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,002データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Silver 4216とXeon Gold 5318Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Silver 4216とXeon Gold 5318Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1618
スレッド数3236
基本周波数2.1 GHz2.5 GHz
最大周波数3.2 GHz3.8 GHz
乗数21データなし
L1キャッシュ1 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ22 メガバイト24.75 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度79 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Xeon Silver 4216やXeon Gold 5318Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)4
ソケットFCLGA3647FCLGA4189
消費電力(TDP)100 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Silver 4216とXeon Gold 5318Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Deep Learning Boost++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Silver 4216とXeon Gold 5318Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Silver 4216とXeon Gold 5318Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon Silver 4216とXeon Gold 5318HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR4 RDIMM
許容メモリー容量1 テラバイト1.12 テラバイト
最大メモリチャネル66
メモリー帯域幅115.212 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Silver 4216とXeon Gold 5318Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数4848

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Silver 4216とXeon Gold 5318Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Silver 4216 12.55
Xeon Gold 5318H 17.62
+40.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Silver 4216 20877
Xeon Gold 5318H 29301
+40.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.55 17.62
ノベルティ 2 4月 2019 6 4月 2021
コア 16 18
スレッド数 32 36
消費電力(TDP) 100 ワット 150 ワット

Xeon Silver 4216は50%消費電力が低い。

一方、Xeon Gold 5318Hは 40.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが12.5%多く、スレッドが12.5%多い。

Intel Xeon Gold 5318Hは、パフォーマンステストでIntel Xeon Silver 4216を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 20 票

1から5のスケールでXeon Silver 4216を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでXeon Gold 5318Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Silver 4216 および Xeon Gold 5318H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。