Xeon Silver 4216対AMD EPYC 9335
主な内容
Xeon Silver 4216とEPYC 9335のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 582 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 17.31 | データなし |
タイプ | サーバーの | サーバーの |
シリーズ | Intel Xeon Silver | データなし |
電力効率 | 12.37 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Cascade Lake (2019−2020) | Turin (2024) |
発売日 | 2 4月 2019(5年 前) | 10 10月 2024(1年未満前) |
発売価格(MSRP) | $1,002 | $3,178 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Silver 4216とEPYC 9335の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Silver 4216とEPYC 9335の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 16 | 32 |
スレッド数 | 32 | 64 |
基本周波数 | 2.1 GHz | 3 GHz |
最大周波数 | 3.2 GHz | 4.4 GHz |
乗数 | 21 | データなし |
L1キャッシュ | 1 メガバイト | 80 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 16 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 22 メガバイト | 128 メガバイト (合計) |
プロセス | 14 nm | 4 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 4x 70.6 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 79 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 33,260 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Xeon Silver 4216やEPYC 9335と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 2 (Multiprocessor) | 2 |
ソケット | FCLGA3647 | SP5 |
消費電力(TDP) | 100 Watt | 210 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon Silver 4216とEPYC 9335にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | データなし |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | データなし |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
Speed Shift | + | データなし |
Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
Hyper-Threading Technology | + | データなし |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
Precision Boost 2 | データなし | + |
Deep Learning Boost | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Silver 4216とEPYC 9335に統合されたテクノロジーです。
TXT | + | データなし |
EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon Silver 4216とEPYC 9335にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | データなし |
VT-x | + | データなし |
EPT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon Silver 4216とEPYC 9335でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4-2400 | DDR5 |
許容メモリー容量 | 1 テラバイト | データなし |
最大メモリチャネル | 6 | データなし |
メモリー帯域幅 | 115.212 ギガバイト/s | データなし |
ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Xeon Silver 4216とEPYC 9335に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Xeon Silver 4216とEPYC 9335にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 48 | 128 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 2 4月 2019 | 10 10月 2024 |
コア | 16 | 32 |
スレッド数 | 32 | 64 |
プロセス | 14 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | 100 ワット | 210 ワット |
Xeon Silver 4216は110%消費電力が低い。
一方、EPYC 9335は5歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Xeon Silver 4216とEPYC 9335のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Xeon Silver 4216とEPYC 9335のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。