Xeon Silver 4210対Intel Atom x7835RE
累積業績評価
Xeon Silver 4210は、Atom x7835REをベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1105 | 1613 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 4.29 | 20.53 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Xeon Silver | データなし |
| 電力効率 | 9.63 | 34.38 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | データなし | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Cascade Lake (2019−2020) | Amston Lake (2024−2025) |
| 発売日 | 2 ４月 2019(6年 前) | 8 ４月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $501 | $127 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Atom x7835REはXeon Silver 4210より379%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Silver 4210とAtom x7835REの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Silver 4210とAtom x7835REの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 8 |
| スレッド数 | 20 | 8 |
| 基本周波数 | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| 最大周波数 | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
| 乗数 | 22 | データなし |
| L1キャッシュ | 640 キロバイト | 96 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 10 メガバイト | 2 メガバイト (per module) |
| L3キャッシュ | 13.75 メガバイト | 6 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 10 nm |
| コアの最大温度 | 78 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Xeon Silver 4210やAtom x7835REと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| ソケット | FCLGA3647 | Intel BGA 1264 |
| 消費電力（TDP） | 85 Watt | 12 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon Silver 4210とAtom x7835REにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
| Deep Learning Boost | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Silver 4210とAtom x7835REに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon Silver 4210とAtom x7835REにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon Silver 4210とAtom x7835REでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2400 | DDR4, DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 1 テラバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 6 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 115.212 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Xeon Silver 4210とAtom x7835REに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel UHD Graphics 32EU |
周辺
Xeon Silver 4210とAtom x7835REにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 48 | 9 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Silver 4210とAtom x7835REのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 7.64 | 3.85 |
| ノベルティ | 2 ４月 2019 | 8 ４月 2024 |
| コア | 10 | 8 |
| スレッド数 | 20 | 8 |
| プロセス | 14 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 85 ワット | 12 ワット |
Xeon Silver 4210は 98.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが25%多く、スレッドが150%多い。
一方、Atom x7835REは5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、608.3%消費電力が低い。
Intel Xeon Silver 4210は、パフォーマンステストでIntel Atom x7835REを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon Silver 4210はサーバーとワークステーション用で、Atom x7835REはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
