Xeon Silver 4123対AMD EPYC 9374F

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Silver 4123
2018
8 コア / 16 スレッド,105 Watt
9.34
EPYC 9374F
2022
32 コア / 64 スレッド,320 Watt
51.77
+454%

EPYC 9374FはXeon Silver 4123をベンチマーク集計結果に基づき454%も上回る。

主な内容

Xeon Silver 4123とEPYC 9374Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位82234
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.39
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームデータなしGenoa (2022−2023)
発売日1 1月 2018(6年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,850

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Silver 4123とEPYC 9374Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Silver 4123とEPYC 9374Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア832
スレッド数1664
基本周波数3 GHz3.85 GHz
最大周波数3.2 GHz3.85 GHz
乗数データなし38.5
L1キャッシュデータなし2 メガバイト
L2キャッシュデータなし32 メガバイト
L3キャッシュ11 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 72 ミリメートル2
トランジスタの数データなし52,560 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon Silver 4123やEPYC 9374Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFCLGA3647SP5
消費電力(TDP)105 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Silver 4123とEPYC 9374Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX-+
vPro+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Silver 4123とEPYC 9374Fに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Silver 4123とEPYC 9374Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Silver 4123とEPYC 9374FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR5-4800
許容メモリー容量512 ギガバイト6 ティービー
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon Silver 4123とEPYC 9374Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数48128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Silver 4123とEPYC 9374Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Silver 4123 9.34
EPYC 9374F 51.77
+454%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Silver 4123 14405
EPYC 9374F 79826
+454%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.34 51.77
ノベルティ 1 1月 2018 10 11月 2022
コア 8 32
スレッド数 16 64
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 320 ワット

Xeon Silver 4123は204.8%消費電力が低い。

一方、EPYC 9374Fは 454.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9374Fは、パフォーマンステストでXeon Silver 4123を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Silver 4123とEPYC 9374Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Silver 4123
Xeon Silver 4123
AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Silver 4123を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 票

1から5のスケールでEPYC 9374Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Silver 4123又はEPYC 9374FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。