Xeon Silver 4116対AMD Opteron 6278

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Silver 4116
2017
12 コア / 24 スレッド,85 Watt
9.51
+6.7%
Opteron 6278
2012
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
8.91

Xeon Silver 4116は、Opteron 6278をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Xeon Silver 4116とOpteron 6278のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位805850
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.27データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Silverデータなし
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2019)Interlagos (2011−2012)
発売日11 7月 2017(7年 前)1 5月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$1,002データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Silver 4116とOpteron 6278の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Silver 4116とOpteron 6278の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1216
スレッド数2416
基本周波数2.1 GHz2.4 GHz
最大周波数3 GHz3.3 GHz
乗数21データなし
L1キャッシュ64K (コアに)768 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ16.5 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし316 ミリメートル2
コアの最大温度76 °Cデータなし
トランジスタの数8,000 million2,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Xeon Silver 4116やOpteron 6278と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)4
ソケットFCLGA3647G34
消費電力(TDP)85 Watt115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Silver 4116とOpteron 6278にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Silver 4116とOpteron 6278に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Silver 4116とOpteron 6278にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Silver 4116とOpteron 6278でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3
許容メモリー容量768 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅115.212 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon Silver 4116とOpteron 6278にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数48データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Silver 4116とOpteron 6278のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Silver 4116 9.51
+6.7%
Opteron 6278 8.91

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Silver 4116 14660
+6.8%
Opteron 6278 13733

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.51 8.91
ノベルティ 11 7月 2017 1 5月 2012
コア 12 16
スレッド数 24 16
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 115 ワット

Xeon Silver 4116は 6.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、35.3%消費電力が低い。

一方、Opteron 6278は物理コアが33.3%多い。

Xeon Silver 4116とOpteron 6278のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon Silver 4116とOpteron 6278のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Silver 4116
Xeon Silver 4116
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 16 票

1から5のスケールでXeon Silver 4116を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 票

1から5のスケールでOpteron 6278を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Silver 4116又はOpteron 6278のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。