Xeon Platinum 8481C対AMD Ryzen 9 8940HX

VS

累積業績評価

Xeon Platinum 8481C
2023
56 コア / 112 スレッド,350 Watt
7.27
Ryzen 9 8940HX
2025
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
33.62
+362%

Ryzen 9 8940HXはXeon Platinum 8481Cをベンチマーク集計結果に基づき362%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1099140
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率2.0058.93
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームSapphire Rapids (2023−2024)Dragon Range (2025)
発売日10 1月 2023(2年 前)23 4月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8481CとRyzen 9 8940HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8481CとRyzen 9 8940HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア5616
スレッド数11232
基本周波数2 GHz2.4 GHz
最大周波数3.8 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ105 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス10 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 477 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)79 °Cデータなし
トランジスタの数データなし13,140 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Xeon Platinum 8481CやRyzen 9 8940HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケット4677FL1
消費電力(TDP)350 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8481CとRyzen 9 8940HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8481CとRyzen 9 8940HXに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8481CとRyzen 9 8940HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8481CとRyzen 9 8940HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8481CとRyzen 9 8940HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon 610M

周辺

Xeon Platinum 8481CとRyzen 9 8940HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数8028

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8481CとRyzen 9 8940HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Platinum 8481C 7.27
Ryzen 9 8940HX 33.62
+362%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Platinum 8481C 11681
Ryzen 9 8940HX 54059
+363%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 7.27 33.62
ノベルティ 10 1月 2023 23 4月 2025
コア 56 16
スレッド数 112 32
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 55 ワット

Xeon Platinum 8481Cは物理コアが250%多く、スレッドが250%多い。

一方、Ryzen 9 8940HXは 362.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、536.4%消費電力が低い。

AMD Ryzen 9 8940HXは、パフォーマンステストでIntel Xeon Platinum 8481Cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon Platinum 8481Cはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 8940HXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8481C
Xeon Platinum 8481C
AMD Ryzen 9 8940HX
Ryzen 9 8940HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Platinum 8481Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 票

1から5のスケールでRyzen 9 8940HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8481C および Ryzen 9 8940HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。