Xeon Platinum 8462Y対Intel Atom x7809C

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加1339
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし31.98
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率データなし22.90
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしAmston Lake (2024−2025)
発売日1 1月 2023(2年 前)8 4月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$117

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8462YとAtom x7809Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8462YとAtom x7809Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア328
スレッド数648
基本周波数2.8 GHz2 GHz
最大周波数4.1 GHz3.6 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (per module)
L3キャッシュ60 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm10 nm
コアの最大温度81 °Cデータなし
64ビットのサポート-+

互換性

Xeon Platinum 8462YやAtom x7809Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCLGA4677Intel BGA 1264
消費電力(TDP)300 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8462YとAtom x7809Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8462YとAtom x7809Cに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8462YとAtom x7809Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8462YとAtom x7809CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800, DDR5-4400DDR4, DDR5
許容メモリー容量4 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル8データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8462YとAtom x7809Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Platinum 8462YとAtom x7809Cにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査53.0
PCI-Expressレーンの数809

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2023 8 4月 2024
コア 32 8
スレッド数 64 8
消費電力(TDP) 300 ワット 25 ワット

Xeon Platinum 8462Yは物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。

一方、Atom x7809Cは1歳のアドバンテージがある、1100%消費電力が低い。

Intel Xeon Platinum 8462YとIntel Atom x7809Cのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon Platinum 8462Yはサーバーとワークステーション用で、Atom x7809Cはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8462Y
Xeon Platinum 8462Y
Intel Atom x7809C
Atom x7809C

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 1 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8462Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom x7809Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8462Y および Atom x7809C に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。