Xeon Platinum 8380対AMD EPYC 9534

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8380
2021
40 コア / 80 スレッド,270 Watt
40.41
EPYC 9534
2022
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
60.88
+50.7%

EPYC 9534は、Xeon Platinum 8380をベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

Xeon Platinum 8380とEPYC 9534のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6817
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.79
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームIce Lake-SP (2021)Genoa (2022−2023)
発売日6 4月 2021(3年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$8,803

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8380とEPYC 9534の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8380とEPYC 9534の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4064
スレッド数80128
基本周波数2.3 GHz2.45 GHz
最大周波数3.4 GHz2.45 GHz
乗数データなし24.5
L1キャッシュ64K (コアに)4 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)64 メガバイト
L3キャッシュ60 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス10 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 72 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)83 °Cデータなし
トランジスタの数データなし52,560 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Platinum 8380やEPYC 9534と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットFCLGA4189SP5
消費電力(TDP)270 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8380とEPYC 9534にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8380とEPYC 9534に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8380とEPYC 9534にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8380とEPYC 9534でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-4800
許容メモリー容量6 テラバイト6 ティービー
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon Platinum 8380とEPYC 9534にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数64128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8380とEPYC 9534のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8380 40.41
EPYC 9534 60.88
+50.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Platinum 8380 62318
EPYC 9534 93884
+50.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 40.41 60.88
ノベルティ 6 4月 2021 10 11月 2022
コア 40 64
スレッド数 80 128
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 270 ワット 280 ワット

Xeon Platinum 8380は3.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 9534は 50.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが60%多く、スレッドが60%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9534は、パフォーマンステストでXeon Platinum 8380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Platinum 8380とEPYC 9534のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380
AMD EPYC 9534
EPYC 9534

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 83 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9534を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Platinum 8380又はEPYC 9534のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。