Xeon Platinum 8352Y対Intel Ultra 7 265T

VS

主な内容

Xeon Platinum 8352YとCore Ultra 7 265Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位51不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率19.84データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしArrow Lake-S (2024−2025)
発売日1 4月 2021(3年 前)1月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8352YとCore Ultra 7 265Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8352YとCore Ultra 7 265Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3220
スレッド数6420
基本周波数2.2 GHz1.5 GHz
最大周波数3.4 GHz5.3 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ48 メガバイト30 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度81 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Platinum 8352YやCore Ultra 7 265Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCLGA41891851
消費電力(TDP)205 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8352YとCore Ultra 7 265Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX++
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8352YとCore Ultra 7 265Tに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8352YとCore Ultra 7 265Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8352YとCore Ultra 7 265TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量6 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル8データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8352YとCore Ultra 7 265Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしArc Xe-LPG Graphics 64EU

周辺

Xeon Platinum 8352YとCore Ultra 7 265Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数6420

長所と短所のまとめ


コア 32 20
スレッド数 64 20
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 35 ワット

Xeon Platinum 8352Yは物理コアが60%多く、スレッドが220%多い。

一方、Ultra 7 265Tは233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、485.7%消費電力が低い。

Xeon Platinum 8352YとCore Ultra 7 265Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon Platinum 8352Yはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 265Tはパソコン用であることに注意してください。


Xeon Platinum 8352YとCore Ultra 7 265Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 5 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8352Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Platinum 8352Y又はCore Ultra 7 265TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。