Xeon Platinum 8352M対AMD Ryzen 5 40

累積業績評価

Xeon Platinum 8352M
2021
32 コア / 64 スレッド,185 Watt
25.17
+341%

Xeon Platinum 8352MはRyzen 5 40をベンチマーク集計結果に基づき341%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2511296
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率14.6040.84
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームIce Lake-SP (2021)Mendocino (2025)
発売日6 4月 2021(4年 前)1 10月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8352MとRyzen 5 40の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8352MとRyzen 5 40の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア324
スレッド数648
基本周波数2.3 GHz2.8 GHz
最大周波数3.5 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ48 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス10 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし100 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)81 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Platinum 8352MやRyzen 5 40と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA4189FT6
消費電力(TDP)185 Watt2 メガバイト + 4 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8352MとRyzen 5 40にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8352MとRyzen 5 40に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8352MとRyzen 5 40にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8352MとRyzen 5 40でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200LPDDR5
許容メモリー容量6 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル8データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8352MとRyzen 5 40に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 610M

周辺

Xeon Platinum 8352MとRyzen 5 40にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数644

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8352MとRyzen 5 40のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Platinum 8352M 25.17
+341%
Ryzen 5 40 5.71

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Platinum 8352M 44406
+340%
Ryzen 5 40 10081
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.17 5.71
ノベルティ 6 4月 2021 1 10月 2025
コア 32 4
スレッド数 64 8
プロセス 10 nm 6 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 2 ワット

Xeon Platinum 8352Mは 340.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い。

一方、Ryzen 5 40は4歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、9150%消費電力が低い。

Intel Xeon Platinum 8352Mは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon Platinum 8352Mはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 40はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M
AMD Ryzen 5 40
Ryzen 5 40

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Platinum 8352Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen 5 40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8352M および Ryzen 5 40 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。