Xeon Platinum 8352M対Intel Ultra 9 285K

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8352M
2021
32 コア / 64 スレッド,185 Watt
27.96
Core Ultra 9 285K
2024
24 コア / 24 スレッド,125 Watt
43.04
+53.9%

Core Ultra 9 285Kは、Xeon Platinum 8352Mをベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

主な内容

Xeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16854
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし74.27
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率14.2932.56
アーキテクチャのコードネームIce Lake-SP (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日6 4月 2021(3年 前)24 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$589

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3224
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし16
スレッド数6424
基本周波数2.3 GHz3.7 GHz
最大周波数3.5 GHz5.6 GHz
タイヤ速度データなし250 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ48 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)81 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Xeon Platinum 8352MやCore Ultra 9 285Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA4189FCLGA1851
消費電力(TDP)185 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX++
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
SGXYes with Intel® SPSデータなし
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-6400
許容メモリー容量6 テラバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル82
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2 GHz

グラフィックス・インターフェース

Xeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし4K @ 60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし8K @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Xeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数6420

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8352M 27.96
Ultra 9 285K 43.04
+53.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Platinum 8352M 44406
Ultra 9 285K 68370
+54%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.96 43.04
ノベルティ 6 4月 2021 24 10月 2024
コア 32 24
スレッド数 64 24
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 125 ワット

Xeon Platinum 8352Mは物理コアが33.3%多く、スレッドが166.7%多い。

一方、Ultra 9 285Kは 53.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、48%消費電力が低い。

Core Ultra 9 285Kは、パフォーマンステストでXeon Platinum 8352Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon Platinum 8352Mはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 9 285Kはパソコン用であることに注意してください。


Xeon Platinum 8352MとCore Ultra 9 285Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Platinum 8352Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 168 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Platinum 8352M又はCore Ultra 9 285KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。