Xeon Platinum 8260M対AMD EPYC 9755

VS

主な内容

Xeon Platinum 8260MとEPYC 9755のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位254不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.95データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
電力効率12.20データなし
アーキテクチャのコードネームCascade Lake-SP (2018)Turin (2024)
発売日11 12月 2018(6年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$7,705$12,984

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8260MとEPYC 9755の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8260MとEPYC 9755の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24128
スレッド数48256
基本周波数2.4 GHz2.7 GHz
最大周波数3.9 GHz4.1 GHz
乗数24データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ35.75 メガバイト (合計)512 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし16x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数8,000 million133,040 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Platinum 8260MやEPYC 9755と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)2
ソケットFCLGA3647SP5
消費電力(TDP)165 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8260MとEPYC 9755にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8260MとEPYC 9755に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8260MとEPYC 9755にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8260MとEPYC 9755でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5
許容メモリー容量2 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8260MとEPYC 9755に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

Xeon Platinum 8260MとEPYC 9755にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数48128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 11 12月 2018 10 10月 2024
コア 24 128
スレッド数 48 256
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 500 ワット

Xeon Platinum 8260Mは203%消費電力が低い。

一方、EPYC 9755は5歳のアドバンテージがある、物理コアが433.3%多く、スレッドが433.3%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Platinum 8260MとEPYC 9755のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon Platinum 8260MとEPYC 9755のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 13 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8260Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 9755を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Platinum 8260M又はEPYC 9755のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。