Xeon Platinum 8180対AMD EPYC 9135

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8180
2017
28 コア / 56 スレッド,205 Watt
24.09
EPYC 9135
2024
16 コア / 32 スレッド,200 Watt
36.56
+51.8%

EPYC 9135は、Xeon Platinum 8180をベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

Xeon Platinum 8180とEPYC 9135のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21196
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.9429.26
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
電力効率11.1217.30
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
発売日11 7月 2017(7年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$10,009$1,214

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9135はXeon Platinum 8180より1408%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8180とEPYC 9135の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8180とEPYC 9135の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2816
スレッド数5632
基本周波数2.5 GHz3.65 GHz
最大周波数3.8 GHz4.3 GHz
乗数25データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ38.5 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度84 °Cデータなし
トランジスタの数8,000 million16,630 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Platinum 8180やEPYC 9135と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)2
ソケットFCLGA3647SP5
消費電力(TDP)205 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8180とEPYC 9135にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8180とEPYC 9135に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8180とEPYC 9135にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8180とEPYC 9135でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR5
許容メモリー容量768 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8180とEPYC 9135に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Platinum 8180とEPYC 9135にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数48128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8180とEPYC 9135のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8180 24.09
EPYC 9135 36.56
+51.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Platinum 8180 38259
EPYC 9135 58070
+51.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 24.09 36.56
ノベルティ 11 7月 2017 10 10月 2024
コア 28 16
スレッド数 56 32
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 200 ワット

Xeon Platinum 8180は物理コアが75%多く、スレッドが75%多い。

一方、EPYC 9135は 51.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2.5%消費電力が低い。

EPYC 9135は、パフォーマンステストでXeon Platinum 8180を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Platinum 8180とEPYC 9135のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8180
Xeon Platinum 8180
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 14 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8180を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9135を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Platinum 8180又はEPYC 9135のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。