Xeon Platinum 8176対AMD Athlon II X2 265
累積業績評価
Xeon Platinum 8176はAthlon II X2 265をベンチマーク集計結果に基づき1687%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 592 | 2809 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.31 | 1.64 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Xeon Platinum | データなし |
| 電力効率 | 3.38 | 0.48 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | Skylake (server) (2017−2018) | Regor (2009−2013) |
| 発売日 | 25 ４月 2017(8年 前) | 21 ９月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $8,719 | $83 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Athlon II X2 265はXeon Platinum 8176より429%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8176とAthlon II X2 265の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8176とAthlon II X2 265の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 28 | 2 |
| スレッド数 | 56 | 2 |
| 基本周波数 | 2.1 GHz | 3.3 GHz |
| 最大周波数 | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
| 乗数 | 21 | データなし |
| L1キャッシュ | 1.75 メガバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 28 メガバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 38.5 メガバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 117 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 89 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 410 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
互換性
Xeon Platinum 8176やAthlon II X2 265と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| ソケット | FCLGA3647 | AM3 |
| 消費電力（TDP） | 165 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon Platinum 8176とAthlon II X2 265にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | データなし |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Speed Shift | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8176とAthlon II X2 265に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8176とAthlon II X2 265にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon Platinum 8176とAthlon II X2 265でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2666 | DDR2, DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 768 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 6 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 128.001 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
周辺
Xeon Platinum 8176とAthlon II X2 265にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 48 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8176とAthlon II X2 265のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 13.94 | 0.78 |
| ノベルティ | 25 ４月 2017 | 21 ９月 2010 |
| コア | 28 | 2 |
| スレッド数 | 56 | 2 |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 165 ワット | 65 ワット |
Xeon Platinum 8176は 1687.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが1300%多く、スレッドが2700%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Athlon II X2 265は153.8%消費電力が低い。
Intel Xeon Platinum 8176は、パフォーマンステストでAMD Athlon II X2 265を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon Platinum 8176はサーバーとワークステーション用で、Athlon II X2 265はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
