Xeon Platinum 8175M対Intel Gold 5318H

VS

累積業績評価

Xeon Platinum 8175M
24 コア / 48 スレッド
16.12
Xeon Gold 5318H
2021
18 コア / 36 スレッド,150 Watt
16.73
+3.8%

Xeon Gold 5318Hは、Xeon Platinum 8175Mをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位491465
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
電力効率データなし4.71
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Cooper Lake-SP (2021)
発売日データなし6 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8175MとXeon Gold 5318Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8175MとXeon Gold 5318Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2418
スレッド数4836
基本周波数データなし2.5 GHz
最大周波数2.5 GHz3.8 GHz
乗数25データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト24.75 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon Platinum 8175MやXeon Gold 5318Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)4
ソケットSocket PFCLGA4189
消費電力(TDP)データなし150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8175MとXeon Gold 5318Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX++
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8175MとXeon Gold 5318Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8175MとXeon Gold 5318Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Xeon Platinum 8175MとXeon Gold 5318HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4 RDIMM
許容メモリー容量1,536 ギガバイト tdp=240 Watt1.12 テラバイト
最大メモリチャネル66
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Platinum 8175MとXeon Gold 5318Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数4848

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8175MとXeon Gold 5318Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Platinum 8175M 16.12
Xeon Gold 5318H 16.73
+3.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Platinum 8175M 28244
サンプル: 3
Xeon Gold 5318H 29301
+3.7%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.12 16.73
コア 24 18
スレッド数 48 36

Xeon Platinum 8175Mは物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、Xeon Gold 5318Hは 3.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Intel Xeon Platinum 8175MとIntel Xeon Gold 5318Hのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 27 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8175Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでXeon Gold 5318Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8175M および Xeon Gold 5318H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。