Xeon Platinum 8175M対AMD Ryzen AI Max 390

VS

累積業績評価

Xeon Platinum 8175M
24 コア / 48 スレッド
15.09
Ryzen AI Max 390
2025
12 コア / 24 スレッド,55 Watt
23.80
+57.7%

Ryzen AI Max 390は、Xeon Platinum 8175Mをベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位512267
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
電力効率データなし18.41
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Strix Halo (2025)
発売日データなし6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8175MとRyzen AI Max 390の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8175MとRyzen AI Max 390の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2412
スレッド数4824
基本周波数データなし3.2 GHz
最大周波数2.5 GHz5 GHz
乗数25データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 70.6 ミリメートル2
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon Platinum 8175MやRyzen AI Max 390と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)1
ソケットSocket PFP11
消費電力(TDP)データなし55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8175MとRyzen AI Max 390にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8175MとRyzen AI Max 390に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8175MとRyzen AI Max 390にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8175MとRyzen AI Max 390でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR5
許容メモリー容量1,536 ギガバイト tdp=240 Wattデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8175MとRyzen AI Max 390に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 8050S

周辺

Xeon Platinum 8175MとRyzen AI Max 390にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数4816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8175MとRyzen AI Max 390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Platinum 8175M 15.09
Ryzen AI Max 390 23.80
+57.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Platinum 8175M 26659
サンプル: 2
Ryzen AI Max 390 42055
+57.8%
サンプル: 15

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.09 23.80
コア 24 12
スレッド数 48 24
プロセス 14 nm 4 nm

Xeon Platinum 8175Mは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ryzen AI Max 390は 57.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI Max 390は、パフォーマンステストでIntel Xeon Platinum 8175Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon Platinum 8175Mはサーバーとワークステーション用で、Ryzen AI Max 390はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD Ryzen AI Max 390
Ryzen AI Max 390

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 27 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8175Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8175M および Ryzen AI Max 390 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。