Xeon Platinum 8175M vs Processor N100

VS

累積業績評価

Xeon Platinum 8175M
24 コア / 48 スレッド
15.14
+387%
Processor N100
2023,$128
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
3.11

Xeon Platinum 8175MはProcessor N100をベンチマーク集計結果に基づき387%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位6221949
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし8.71
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Xeon PlatinumIntel Alder Lake-N
電力効率データなし21.30
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Alder Lake-N (2023)
発売日データなし3 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$128

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8175MとProcessor N100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8175MとProcessor N100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア244
スレッド数484
基本周波数データなし0.1 GHz
最大周波数2.5 GHz3.4 GHz
乗数25データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ33 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon Platinum 8175MやProcessor N100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)1
ソケットSocket PIntel BGA 1264
消費電力(TDP)データなし6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8175MとProcessor N100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8175MとProcessor N100に統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8175MとProcessor N100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Xeon Platinum 8175MとProcessor N100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4, DDR5
許容メモリー容量1,536 ギガバイト tdp=240 Wattデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8175MとProcessor N100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

周辺

Xeon Platinum 8175MとProcessor N100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数489

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8175MとProcessor N100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Platinum 8175M 15.14
+387%
Processor N100 3.11

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Platinum 8175M 25897
+387%
サンプル: 4
Processor N100 5320
サンプル: 3960

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.14 3.11
コア 24 4
スレッド数 48 4
プロセス 14 nm 10 nm

Xeon Platinum 8175Mは 387% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い。

一方、Processor N100は40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Xeon Platinum 8175Mは、パフォーマンステストでIntel Processor N100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon Platinum 8175Mはサーバーとワークステーション用で、Processor N100はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 28 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8175Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1900 票

1から5のスケールでProcessor N100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8175M および Processor N100 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。