Xeon Platinum 8175M対AMD Opteron 6328

VS

累積業績評価

Xeon Platinum 8175M
24 コア / 48 スレッド
15.12
+402%
Opteron 6328
2012,$575
8 コア / 8 スレッド,115 Watt
3.01

Xeon Platinum 8175MはOpteron 6328をベンチマーク集計結果に基づき402%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位5221833
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.24
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
電力効率データなし2.81
開発者IntelAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Abu Dhabi (2012)
発売日データなし5 11月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$575

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8175MとOpteron 6328の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8175MとOpteron 6328の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア248
スレッド数488
基本周波数データなし3.2 GHz
最大周波数2.5 GHz3.8 GHz
乗数25データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト384 キロバイト
L2キャッシュ24 メガバイト2 メガバイト (per module)
L3キャッシュ33 メガバイト8 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 315 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数データなし2,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon Platinum 8175MやOpteron 6328と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)4
ソケットSocket PG34
消費電力(TDP)データなし115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8175MとOpteron 6328にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8175MとOpteron 6328に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8175MとOpteron 6328にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8175MとOpteron 6328でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR3
許容メモリー容量1,536 ギガバイト tdp=240 Wattデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8175MとOpteron 6328に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Platinum 8175MとOpteron 6328にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数48データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8175MとOpteron 6328のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Platinum 8175M 15.12
+402%
Opteron 6328 3.01

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Platinum 8175M 26659
+402%
サンプル: 2
Opteron 6328 5306
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.12 3.01
コア 24 8
スレッド数 48 8
プロセス 14 nm 32 nm

Xeon Platinum 8175Mは 402.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Xeon Platinum 8175Mは、パフォーマンステストでAMD Opteron 6328を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD Opteron 6328
Opteron 6328

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 27 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8175Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでOpteron 6328を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8175M および Opteron 6328 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。