Xeon Platinum 8175M対AMD EPYC 7343

VS

累積業績評価

Xeon Platinum 8175M
24 コア / 48 スレッド
16.03
EPYC 7343
2021
16 コア / 32 スレッド,190 Watt
26.24
+63.7%

EPYC 7343は、Xeon Platinum 8175Mをベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位472229
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし13.15
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
電力効率データなし5.52
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Milan (2021−2023)
発売日データなし15 3月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8175MとEPYC 7343の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8175MとEPYC 7343の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2416
スレッド数4832
基本周波数データなし3.2 GHz
最大周波数2.5 GHz3.9 GHz
乗数2532
L1キャッシュ1.5 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 81 ミリメートル2
トランジスタの数データなし16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon Platinum 8175MやEPYC 7343と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)2
ソケットSocket PSP3
消費電力(TDP)データなし190 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8175MとEPYC 7343にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8175MとEPYC 7343に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8175MとEPYC 7343にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8175MとEPYC 7343でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4-3200
許容メモリー容量1,536 ギガバイト tdp=240 Watt4 ティービー
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8175MとEPYC 7343に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Platinum 8175MとEPYC 7343にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数48128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8175MとEPYC 7343のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Platinum 8175M 16.03
EPYC 7343 26.24
+63.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Platinum 8175M 26659
EPYC 7343 43644
+63.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.03 26.24
コア 24 16
スレッド数 48 32
プロセス 14 nm 7 nm

Xeon Platinum 8175Mは物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

一方、EPYC 7343は 63.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 7343は、パフォーマンステストでIntel Xeon Platinum 8175Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD EPYC 7343
EPYC 7343

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 27 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8175Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 25 票

1から5のスケールでEPYC 7343を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8175M および EPYC 7343 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。