Xeon Platinum 8160M対Intel W-3275M

VS

累積業績評価

Xeon Platinum 8160M
2017
24 コア / 48 スレッド,150 Watt
31.96
+31.5%
Xeon W-3275M
2019
28 コア / 56 スレッド,205 Watt
24.30

Xeon Platinum 8160Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon W-3275Mを大幅に32%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位156255
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.871.81
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
電力効率8.524.74
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
発売日25 4月 2017(8年 前)3 6月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$7,704$7,453

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Platinum 8160MはXeon W-3275Mより3%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8160MとXeon W-3275Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8160MとXeon W-3275Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2428
スレッド数4856
基本周波数2.1 GHz2.5 GHz
最大周波数3.7 GHz4.6 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数2125
L1キャッシュ1.5 メガバイト1.75 メガバイト
L2キャッシュ24 メガバイト28 メガバイト
L3キャッシュ33 メガバイト38.5 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度85 °C76 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon Platinum 8160MやXeon W-3275Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA3647FCLGA3647
消費電力(TDP)150 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8160MとXeon W-3275Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8160MとXeon W-3275Mに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8160MとXeon W-3275Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon Platinum 8160MとXeon W-3275MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4-2933
許容メモリー容量1.5 テラバイト2 テラバイト
最大メモリチャネル66
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/s140.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Platinum 8160MとXeon W-3275Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数4864

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8160MとXeon W-3275Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Platinum 8160M 31.96
+31.5%
Xeon W-3275M 24.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Platinum 8160M 53158
+31.5%
Xeon W-3275M 40419

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 31.96 24.30
ノベルティ 25 4月 2017 3 6月 2019
コア 24 28
スレッド数 48 56
消費電力(TDP) 150 ワット 205 ワット

Xeon Platinum 8160Mは 31.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、36.7%消費電力が低い。

一方、Xeon W-3275Mは2歳のアドバンテージがある、物理コアが16.7%多く、スレッドが16.7%多い。

Intel Xeon Platinum 8160Mは、パフォーマンステストでIntel Xeon W-3275Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 20 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8160Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 票

1から5のスケールでXeon W-3275Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8160M および Xeon W-3275M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。