Xeon Platinum 8160M対AMD EPYC 9655

VS

主な内容

Xeon Platinum 8160MとEPYC 9655のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位117不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.18データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
電力効率21.12データなし
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
発売日25 4月 2017(7年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$7,704$11,852

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8160MとEPYC 9655の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8160MとEPYC 9655の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2496
スレッド数48192
基本周波数2.1 GHz2.6 GHz
最大周波数3.7 GHz4.5 GHz
乗数21データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト384 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし12x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度85 °Cデータなし
トランジスタの数データなし99,780 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon Platinum 8160MやEPYC 9655と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)2
ソケットFCLGA3647SP5
消費電力(TDP)150 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8160MとEPYC 9655にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8160MとEPYC 9655に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8160MとEPYC 9655にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8160MとEPYC 9655でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR5
許容メモリー容量1.5 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8160MとEPYC 9655に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Platinum 8160MとEPYC 9655にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数48128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 25 4月 2017 10 10月 2024
コア 24 96
スレッド数 48 192
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 400 ワット

Xeon Platinum 8160Mは166.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 9655は7歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Platinum 8160MとEPYC 9655のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon Platinum 8160MとEPYC 9655のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
AMD EPYC 9655
EPYC 9655

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 20 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8160Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 票

1から5のスケールでEPYC 9655を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Platinum 8160M又はEPYC 9655のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。