Xeon Platinum 8160対AMD Ryzen AI Max 385
累積業績評価
Xeon Platinum 8160は、Ryzen AI Max 385をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 360 | 718 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 3.08 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Xeon Platinum | データなし |
| 電力効率 | 11.46 | 20.00 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Skylake (server) (2017−2018) | Strix Halo (2025) |
| 発売日 | 25 ４月 2017(7年 前) | 6 １月 2025(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $4,702 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8160とRyzen AI Max 385の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8160とRyzen AI Max 385の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 24 | 8 |
| スレッド数 | 48 | 16 |
| 基本周波数 | 2.1 GHz | 3.6 GHz |
| 最大周波数 | 3.7 GHz | 5 GHz |
| 乗数 | 21 | データなし |
| L1キャッシュ | 1.5 メガバイト | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 24 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 33 メガバイト | 32 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 2x 70.6 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 85 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Xeon Platinum 8160やRyzen AI Max 385と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| ソケット | FCLGA3647 | FP11 |
| 消費電力（TDP） | 150 Watt | 55 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon Platinum 8160とRyzen AI Max 385にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Speed Shift | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8160とRyzen AI Max 385に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8160とRyzen AI Max 385にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon Platinum 8160とRyzen AI Max 385でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2666 | LPDDR5X |
| 許容メモリー容量 | 768 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 6 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 128.001 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Xeon Platinum 8160とRyzen AI Max 385に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 8050S |
周辺
Xeon Platinum 8160とRyzen AI Max 385にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 48 | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8160とRyzen AI Max 385のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 17.97 | 11.50 |
| ノベルティ | 25 ４月 2017 | 6 １月 2025 |
| コア | 24 | 8 |
| スレッド数 | 48 | 16 |
| プロセス | 14 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 150 ワット | 55 ワット |
Xeon Platinum 8160は 56.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。
一方、Ryzen AI Max 385は7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、172.7%消費電力が低い。
Intel Xeon Platinum 8160は、パフォーマンステストでAMD Ryzen AI Max 385を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon Platinum 8160はサーバーとワークステーション用で、Ryzen AI Max 385はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
