Xeon Platinum 8124M対AMD Ryzen 7 PRO 7840HS

VS

累積業績評価

Xeon Platinum 8124M
18 コア / 36 スレッド,240 Watt
14.56
Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
15.41
+5.8%

Ryzen 7 PRO 7840HSは、Xeon Platinum 8124Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位515478
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Xeon PlatinumAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率2.5418.43
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日データなし13 6月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8124MとRyzen 7 PRO 7840HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8124MとRyzen 7 PRO 7840HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア188
スレッド数3616
基本周波数データなし3.8 GHz
最大周波数3 GHz5.1 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数30データなし
L1キャッシュ1.125 メガバイト512 キロバイト
L2キャッシュ18 メガバイト8 メガバイト
L3キャッシュ24.75 メガバイト16 メガバイト
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon Platinum 8124MやRyzen 7 PRO 7840HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)データなし
ソケットSocket PFP7/FP8
消費電力(TDP)240 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8124MとRyzen 7 PRO 7840HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8124MとRyzen 7 PRO 7840HSに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8124MとRyzen 7 PRO 7840HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8124MとRyzen 7 PRO 7840HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666データなし
許容メモリー容量1,536 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8124MとRyzen 7 PRO 7840HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

周辺

Xeon Platinum 8124MとRyzen 7 PRO 7840HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数48データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8124MとRyzen 7 PRO 7840HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Platinum 8124M 14.56
Ryzen 7 PRO 7840HS 15.41
+5.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Platinum 8124M 25350
Ryzen 7 PRO 7840HS 26826
+5.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon Platinum 8124M 1219
Ryzen 7 PRO 7840HS 2219
+82%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon Platinum 8124M 11088
+4.8%
Ryzen 7 PRO 7840HS 10583

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.56 15.41
コア 18 8
スレッド数 36 16
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 240 ワット 35 ワット

Xeon Platinum 8124Mは物理コアが125%多く、スレッドが125%多い。

一方、Ryzen 7 PRO 7840HSは 5.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、585.7%消費電力が低い。

Intel Xeon Platinum 8124MとAMD Ryzen 7 PRO 7840HSのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon Platinum 8124Mはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 7 PRO 7840HSはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 26 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8124Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 65 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Platinum 8124M および Ryzen 7 PRO 7840HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。