Xeon Phi 7255対Intel Ultra X9 388H

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加317
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率データなし36.55
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしPanther Lake (2026)
発売日1 10月 2017(8年 前)5 1月 2026(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Phi 7255とCore Ultra X9 388Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Phi 7255とCore Ultra X9 388Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6816
パフォーマンス・コアデータなし4
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし4
スレッド数6816
基本周波数1.1 GHz2.1 GHz
最大周波数1.2 GHz5.1 GHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ34 メガバイト L2 Cache18 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
コアの最大温度82 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.550-1.2Vデータなし

互換性

Xeon Phi 7255やCore Ultra X9 388Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA2540
消費電力(TDP)215 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Phi 7255とCore Ultra X9 388Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology2.02.0
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Phi 7255とCore Ultra X9 388Hに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
SGX-データなし
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Phi 7255とCore Ultra X9 388Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon Phi 7255とCore Ultra X9 388HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400LPDDR5X-9600
許容メモリー容量384 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル62
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Phi 7255とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.5 GHz

グラフィックス・インターフェース

Xeon Phi 7255とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon Phi 7255とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon Phi 7255とCore Ultra X9 388Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX 12 Ultimate
OpenGLデータなし4.6

周辺

Xeon Phi 7255とCore Ultra X9 388Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数3612

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2017 5 1月 2026
コア 68 16
スレッド数 68 16
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 25 ワット

Xeon Phi 7255は物理コアが325%多く、スレッドが325%多い。

一方、Ultra X9 388Hは8歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、760%消費電力が低い。

Intel Xeon Phi 7255とIntel Core Ultra X9 388Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon Phi 7255はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra X9 388Hはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Phi 7255
Xeon Phi 7255
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Phi 7255を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 票

1から5のスケールでCore Ultra X9 388Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Phi 7255 および Core Ultra X9 388H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。