Xeon Phi 7235 vs Ultra 9 285K
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 104 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 78.69 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Xeon Phi | データなし |
| 電力効率 | データなし | 13.00 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | Intel | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Knights Mill (2017) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| 発売日 | 1 １２月 2017(8年 前) | 24 １０月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $589 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Phi 7235とCore Ultra 9 285Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Phi 7235とCore Ultra 9 285Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 64 | 24 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 8 |
| 効率的なコア | データなし | 16 |
| スレッド数 | 256 | 24 |
| 基本周波数 | 1.3 GHz | 3.7 GHz |
| 最大周波数 | 1.4 GHz | 5.6 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 250 MHz |
| 乗数 | 15 | データなし |
| L1キャッシュ | 32K (コアに) | 192 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 3 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト (合計) | 36 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 243 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 72 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 8,000 million | 17,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | - | + |
| 許容コア電圧 | 0.550-1.2V | データなし |
互換性
Xeon Phi 7235やCore Ultra 9 285Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | SVLCLGA3647 | FCLGA1851 |
| 消費電力（TDP） | 250 Watt | 125 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon Phi 7235とCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Phi 7235とCore Ultra 9 285Kに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | - | データなし |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon Phi 7235とCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Xeon Phi 7235とCore Ultra 9 285KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2133 | DDR5-6400 |
| 許容メモリー容量 | 384 ギガバイト | 256 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 6 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 102.381 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | + |
グラフィックス仕様
Xeon Phi 7235とCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 2 GHz |
グラフィックス・インターフェース
Xeon Phi 7235とCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 4 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Xeon Phi 7235とCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| eDPによる最大解像度 | データなし | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのXeon Phi 7235とCore Ultra 9 285Kに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | 12 |
| OpenGL | データなし | 4.5 |
周辺
Xeon Phi 7235とCore Ultra 9 285Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 36 | 24 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 １２月 2017 | 24 １０月 2024 |
| コア | 64 | 24 |
| スレッド数 | 256 | 24 |
| プロセス | 14 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 ワット | 125 ワット |
Xeon Phi 7235は物理コアが167%多く、スレッドが967%多い。
一方、Ultra 9 285Kは6歳のアドバンテージがある、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。
Intel Xeon Phi 7235とIntel Core Ultra 9 285Kのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Xeon Phi 7235はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 9 285Kはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
