Xeon Phi 7210F対Intel Ultra 9 285

VS

主な内容

Xeon Phi 7210FとCore Ultra 9 285のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームKnights Landing (2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日20 6月 2016(8年 前)1月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Phi 7210FとCore Ultra 9 285の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Phi 7210FとCore Ultra 9 285の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6424
スレッド数25624
基本周波数1.3 GHz2.5 GHz
最大周波数1.5 GHz5.6 GHz
L1キャッシュ32 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
トランジスタの数8,000 million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon Phi 7210FやCore Ultra 9 285と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット36471851
消費電力(TDP)230 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Phi 7210FとCore Ultra 9 285にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Phi 7210FとCore Ultra 9 285に統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Phi 7210FとCore Ultra 9 285にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Xeon Phi 7210FとCore Ultra 9 285でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5 Depends on motherboard

グラフィックス仕様

Xeon Phi 7210FとCore Ultra 9 285に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしArc Xe2 Graphics 64EU

周辺

Xeon Phi 7210FとCore Ultra 9 285にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


コア 64 24
スレッド数 256 24
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 125 ワット

Xeon Phi 7210Fは物理コアが166.7%多く、スレッドが966.7%多い。

一方、Ultra 9 285は366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、84%消費電力が低い。

Xeon Phi 7210FとCore Ultra 9 285のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon Phi 7210Fはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 9 285はパソコン用であることに注意してください。


Xeon Phi 7210FとCore Ultra 9 285のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Phi 7210F
Xeon Phi 7210F
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.2 5 票

1から5のスケールでXeon Phi 7210Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 66 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Phi 7210F又はCore Ultra 9 285のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。