Xeon Phi 7210対AMD Ryzen AI Max+ 392
累積業績評価
Ryzen AI Max+ 392はXeon Phi 7210をベンチマーク集計結果に基づき525%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1571 | 249 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| 電力効率 | 0.82 | 19.98 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Knights Landing (2016) | Strix Halo (2025−2026) |
| 発売日 | 20 ６月 2016(9年 前) | 6 １月 2026(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Phi 7210とRyzen AI Max+ 392の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Phi 7210とRyzen AI Max+ 392の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 64 | 12 |
| スレッド数 | 256 | 24 |
| 基本周波数 | 1.3 GHz | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 1.5 GHz | 5 GHz |
| L1キャッシュ | 32 キロバイト (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト (合計) | 64 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 2x 70.6 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 8,000 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Xeon Phi 7210やRyzen AI Max+ 392と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | 3647 | FP11 |
| 消費電力（TDP） | 215 Watt | 55 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon Phi 7210とRyzen AI Max+ 392にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Phi 7210とRyzen AI Max+ 392に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon Phi 7210とRyzen AI Max+ 392にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Xeon Phi 7210とRyzen AI Max+ 392でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | LPDDR5X |
グラフィックス仕様
Xeon Phi 7210とRyzen AI Max+ 392に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 8060S |
周辺
Xeon Phi 7210とRyzen AI Max+ 392にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Phi 7210とRyzen AI Max+ 392のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 4.17 | 26.05 |
| ノベルティ | 20 ６月 2016 | 6 １月 2026 |
| コア | 64 | 12 |
| スレッド数 | 256 | 24 |
| プロセス | 14 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 215 ワット | 55 ワット |
Xeon Phi 7210は物理コアが433.3%多く、スレッドが966.7%多い。
一方、Ryzen AI Max+ 392は 524.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、290.9%消費電力が低い。
AMD Ryzen AI Max+ 392は、パフォーマンステストでIntel Xeon Phi 7210を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon Phi 7210はサーバーとワークステーション用で、Ryzen AI Max+ 392はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
