Xeon Phi 7210対AMD A4-9120C

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Phi 7210
2016
64 コア / 256 スレッド,215 Watt
4.60
+752%
A4-9120C
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.54

Xeon Phi 7210はA4-9120Cをベンチマーク集計結果に基づき752%も上回る。

主な内容

Xeon Phi 7210とA4-9120Cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12992853
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Bristol Ridge
電力効率2.018.47
アーキテクチャのコードネームKnights Landing (2016)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日20 6月 2016(8年 前)6 1月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Phi 7210とA4-9120Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Phi 7210とA4-9120Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア642
スレッド数2562
基本周波数1.3 GHzデータなし
最大周波数1.5 GHz1.6 GHz
乗数データなし16
L1キャッシュ32 キロバイト (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト (合計)データなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし124.5 ミリメートル2
トランジスタの数8,000 million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon Phi 7210やA4-9120Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット3647BGA
消費電力(TDP)215 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Phi 7210とA4-9120Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Phi 7210とA4-9120Cに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Phi 7210とA4-9120Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Phi 7210とA4-9120CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
メモリー帯域幅データなし14.936 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Xeon Phi 7210とA4-9120Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Phi 7210とA4-9120Cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Phi 7210 4.60
+752%
A4-9120C 0.54

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Phi 7210 7306
+760%
A4-9120C 850

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.60 0.54
ノベルティ 20 6月 2016 6 1月 2019
コア 64 2
スレッド数 256 2
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 6 ワット

Xeon Phi 7210は 751.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが3100%多く、スレッドが12700%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A4-9120Cは2歳のアドバンテージがある、3483.3%消費電力が低い。

Xeon Phi 7210は、パフォーマンステストでA4-9120Cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon Phi 7210はサーバーとワークステーション用で、A4-9120Cはノートブック用であることに注意してください。


Xeon Phi 7210とA4-9120Cのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Phi 7210
Xeon Phi 7210
AMD A4-9120C
A4-9120C

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 7 票

1から5のスケールでXeon Phi 7210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 79 票

1から5のスケールでA4-9120Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Phi 7210又はA4-9120CのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。