Xeon Max 9480対EPYC 4464P

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Max 9480
2023
56 コア / 112 スレッド,350 Watt
56.52
+72.1%
EPYC 4464P
2024
12 コア / 24 スレッド,105 Watt
32.85

Xeon Max 9480は、EPYC 4464Pをベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

一般的な情報

Xeon Max 9480とEPYC 4464Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20108
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームSapphire Rapids HBMRaphael
発売日10 1月 2023(1年 前)21 5月 2024(1年未満前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Max 9480とEPYC 4464Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Max 9480とEPYC 4464Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア5612
スレッド数11224
基本周波数1.9 GHz3.7 GHz
最大周波数3.5 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ112.5 メガバイト32 メガバイト (合計)
プロセス10 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 477 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)64 °C61 °C
トランジスタの数データなし13,140 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon Max 9480やEPYC 4464Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケット4677AM5
消費電力(TDP)350 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Max 9480とEPYC 4464Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Max 9480とEPYC 4464Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Max 9480とEPYC 4464Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

RAMサポート

Xeon Max 9480とEPYC 4464PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon Max 9480とEPYC 4464Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics

周辺

Xeon Max 9480とEPYC 4464Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数8028

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Max 9480とEPYC 4464Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Max 9480 56.52
+72.1%
EPYC 4464P 32.85

Xeon Max 9480は、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 4464Pを72%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon Max 9480 87420
+72%
EPYC 4464P 50814

Xeon Max 9480は、PassmarkにおいてEPYC 4464Pを72%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 56.52 32.85
ノベルティ 10 1月 2023 21 5月 2024
コア 56 12
スレッド数 112 24
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 105 ワット

Xeon Max 9480は、パフォーマンステストでEPYC 4464Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Max 9480とEPYC 4464Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Max 9480
Xeon Max 9480
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 9 票

1から5のスケールでXeon Max 9480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 4464Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon Max 9480又はEPYC 4464PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。