Xeon Max 9480対Intel Ultra 7 265
パフォーマンス・スコア
Xeon Max 9480は、Core Ultra 7 265をベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。
主な内容
Xeon Max 9480とCore Ultra 7 265のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 29 | 154 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.03 | 67.31 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| 電力効率 | 14.38 | 42.68 |
| アーキテクチャのコードネーム | Sapphire Rapids HBM (2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| 発売日 | 10 １月 2023(2年 前) | 7 １月 2025(最近) |
| 発売価格（MSRP） | $12,980 | $394 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ultra 7 265はXeon Max 9480より224267%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Max 9480とCore Ultra 7 265の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Max 9480とCore Ultra 7 265の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 56 | 20 |
| スレッド数 | 112 | 20 |
| 基本周波数 | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 3.5 GHz | 5.3 GHz |
| L1キャッシュ | 80K (コアに) | 112 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト (コアに) | 3 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 112.5 メガバイト | 30 メガバイト (合計) |
| プロセス | 10 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 4x 477 ミリメートル2 | 243 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | 64 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 17,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Xeon Max 9480やCore Ultra 7 265と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 |
| ソケット | 4677 | 1851 |
| 消費電力（TDP） | 350 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon Max 9480とCore Ultra 7 265にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
| SIPP | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Max 9480とCore Ultra 7 265に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon Max 9480とCore Ultra 7 265にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
メモリースペック
Xeon Max 9480とCore Ultra 7 265でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-4800 | DDR5 |
グラフィックス仕様
Xeon Max 9480とCore Ultra 7 265に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Arc Xe-LPG Graphics 32EU |
周辺
Xeon Max 9480とCore Ultra 7 265にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 80 | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Max 9480とCore Ultra 7 265のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 52.80 | 29.11 |
| ノベルティ | 10 １月 2023 | 7 １月 2025 |
| コア | 56 | 20 |
| スレッド数 | 112 | 20 |
| プロセス | 10 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 350 ワット | 65 ワット |
Xeon Max 9480は 81.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが180%多く、スレッドが460%多い。
一方、Ultra 7 265は1歳のアドバンテージがある、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、438.5%消費電力が低い。
Xeon Max 9480は、パフォーマンステストでCore Ultra 7 265を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon Max 9480はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 265はパソコン用であることに注意してください。
Xeon Max 9480とCore Ultra 7 265のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
