Xeon Max 9462 vs 7 245HX

VS

累積業績評価

Xeon Max 9462
2023,$7,995
32 コア / 64 スレッド,350 Watt
25.83
+6.7%

Xeon Max 9462は、Core 7 245HXをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位285311
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.34データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Arrow Lake
電力効率3.03データなし
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームSapphire Rapids HBM (2023)Arrow Lake-HX (2025−2026)
発売日10 1月 2023(3年 前)1 4月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$7,995データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Max 9462とCore 7 245HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Max 9462とCore 7 245HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3214
スレッド数6414
基本周波数2.7 GHz2.6 GHz
最大周波数3.5 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)24 メガバイト
L3キャッシュ75 メガバイト26 メガバイト
プロセス10 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 477 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)77 °Cデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Xeon Max 9462やCore 7 245HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケット4677データなし
消費電力(TDP)350 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Max 9462とCore 7 245HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Max 9462とCore 7 245HXに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Max 9462とCore 7 245HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Max 9462とCore 7 245HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800データなし

グラフィックス仕様

Xeon Max 9462とCore 7 245HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)

周辺

Xeon Max 9462とCore 7 245HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数80データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Max 9462とCore 7 245HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Max 9462 25.83
+6.7%
7 245HX 24.20

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Max 9462 44153
+6.8%
サンプル: 1
7 245HX 41358
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.83 24.20
ノベルティ 10 1月 2023 1 4月 2026
コア 32 14
スレッド数 64 14
プロセス 10 nm 3 nm

Xeon Max 9462は 7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが129%多く、スレッドが357%多い。

一方、7 245HXは3歳のアドバンテージがある、233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Xeon Max 9462とIntel Core 7 245HXのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon Max 9462はサーバーとワークステーション用で、Core 7 245HXはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Max 9462を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 245HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Max 9462 および Core 7 245HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。