Xeon L7455対AMD EPYC 9965

VS

累積業績評価

Xeon L7455
2008
65 Watt
1.42
EPYC 9965
2024
192 コア / 384 スレッド,500 Watt
91.48
+6342%

EPYC 9965はXeon L7455をベンチマーク集計結果に基づき6342%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位23573
人気順の場所トップ100圏外32
タイプサーバーのサーバーの
電力効率0.927.73
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしTurin (2024)
発売日1 7月 2008(17年 前)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$14,813

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon L7455とEPYC 9965の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon L7455とEPYC 9965の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし192
スレッド数データなし384
基本周波数2.13 GHz2.25 GHz
最大周波数データなし3.7 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache384 メガバイト (合計)
プロセス45 nm3 nm
コアの最大温度73 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.9V-1.45Vデータなし

互換性

Xeon L7455やEPYC 9965と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットPGA604SP5
消費電力(TDP)65 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon L7455とEPYC 9965にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching+データなし
FSBのパリティ+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon L7455とEPYC 9965に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon L7455とEPYC 9965にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon L7455とEPYC 9965でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Xeon L7455とEPYC 9965に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon L7455とEPYC 9965にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon L7455とEPYC 9965のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon L7455 1.42
EPYC 9965 91.48
+6342%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon L7455 2494
サンプル: 1
EPYC 9965 160778
+6347%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.42 91.48
ノベルティ 1 7月 2008 10 10月 2024
プロセス 45 nm 3 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 500 ワット

Xeon L7455は669.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 9965は 6342.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9965は、パフォーマンステストでIntel Xeon L7455を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon L7455
Xeon L7455
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon L7455を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 378 票

1から5のスケールでEPYC 9965を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon L7455 および EPYC 9965 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。