Xeon L5420対Celeron N2840

VS

一般的な情報

Xeon L5420とCeleron N2840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2138不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.27データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームデータなしBay Trail-M (2013−2014)
発売日1 1月 2008(16年 前)22 5月 2014(10年 前)
今の価格$88 $287

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon L5420とCeleron N2840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon L5420とCeleron N2840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数2.5 GHz2.16 GHz
最大周波数データなし2.58 GHz
L1キャッシュデータなし56K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm22 nm
コアの最大温度57 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.35Vデータなし

互換性

Xeon L5420やCeleron N2840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA771FCBGA1170
消費電力(TDP)50 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon L5420とCeleron N2840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching+データなし
Smart Connectデータなし+
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon L5420とCeleron N2840に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Keyデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon L5420とCeleron N2840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPT-データなし

RAMサポート

Xeon L5420とCeleron N2840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon L5420とCeleron N2840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし792 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Xeon L5420とCeleron N2840に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Xeon L5420とCeleron N2840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon L5420とCeleron N2840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon L5420 2143
+265%
Celeron N2840 587

Xeon L5420は、PassmarkにおいてCeleron N2840を265%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon L5420 332
+87.6%
Celeron N2840 177

Xeon L5420は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N2840を88%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon L5420 914
+210%
Celeron N2840 295

Xeon L5420は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N2840を210%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 1月 2008 22 5月 2014
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 7 ワット

Xeon L5420とCeleron N2840のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon L5420はサーバーとワークステーション用で、Celeron N2840はノートブック用であることに注意してください。


Xeon L5420とCeleron N2840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon L5420
Xeon L5420
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 144 票

1から5のスケールでXeon L5420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 577 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon L5420又はCeleron N2840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。