Xeon L3426対Intel E5507

VS

累積業績評価

Xeon L3426
2009
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
1.57
+41.4%
Xeon E5507
2010,$457
4 コア / 4 スレッド,80 Watt
1.11

Xeon L3426はXeon E5507をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位23532649
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
タイプサーバーのサーバーの
電力効率1.470.59
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしGainestown (2009−2010)
発売日1 7月 2009(16年 前)16 3月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$457

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon L3426とXeon E5507の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon L3426とXeon E5507の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数1.86 GHz2.26 GHz
最大周波数3.2 GHz266 メガヘルツ
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト Intel® Smart Cache4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし263 ミリメートル2
コアの最大温度58 °C76 °C
トランジスタの数データなし731 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon L3426やXeon E5507と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1156,LGA1156FCLGA1366
消費電力(TDP)45 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon L3426とXeon E5507にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE36 Bit40 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon L3426とXeon E5507に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon L3426とXeon E5507にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon L3426とXeon E5507でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト144 ギガバイト
最大メモリチャネル23
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s19.2 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon L3426とXeon E5507にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon L3426とXeon E5507のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon L3426 1.57
+41.4%
Xeon E5507 1.11

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon L3426 2742
+41.1%
サンプル: 22
Xeon E5507 1943
サンプル: 55

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.57 1.11
ノベルティ 1 7月 2009 16 3月 2010
スレッド数 8 4
消費電力(TDP) 45 ワット 80 ワット

Xeon L3426は 41.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ、77.8%消費電力が低い。

一方、Xeon E5507は8ヶ月のアドバンテージがある。

Intel Xeon L3426は、パフォーマンステストでIntel Xeon E5507を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon L3426
Xeon L3426
Intel Xeon E5507
Xeon E5507

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 6 票

1から5のスケールでXeon L3426を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 票

1から5のスケールでXeon E5507を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon L3426 および Xeon E5507 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。