Xeon L3426対Intel Celeron 220

VS

主な内容

Xeon L3426とCeleron 220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2109不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率3.26データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしConroe (2006−2007)
発売日1 7月 2009(15年 前)10月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon L3426とCeleron 220の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon L3426とCeleron 220の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数81
基本周波数1.86 GHz1.2 GHz
最大周波数3.2 GHz1.2 GHz
タイヤ速度データなし533 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト Intel® Smart Cache0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし77 ミリメートル2
コアの最大温度58 °C100 °C
トランジスタの数データなし105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1V-1.3375V

互換性

Xeon L3426やCeleron 220と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156,LGA1156PBGA479
消費電力(TDP)45 Watt19 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon L3426とCeleron 220にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE36 Bitデータなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon L3426とCeleron 220に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon L3426とCeleron 220にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x+-
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon L3426とCeleron 220でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon L3426とCeleron 220にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon L3426とCeleron 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon L3426 2470
+1082%
Celeron 220 209

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 8 1
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 19 ワット

Xeon L3426は物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 220は136.8%消費電力が低い。

Xeon L3426とCeleron 220のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon L3426はサーバーとワークステーション用で、Celeron 220はノートブック用であることに注意してください。


Xeon L3426とCeleron 220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon L3426
Xeon L3426
Intel Celeron 220
Celeron 220

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 5 票

1から5のスケールでXeon L3426を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 59 票

1から5のスケールでCeleron 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon L3426又はCeleron 220のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。