Xeon L3110対EPYC 73F3

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon L3110
2009
45 Watt
0.87
EPYC 73F3
2021
16 コア / 32 スレッド,240 Watt
29.81
+3326%

EPYC 73F3はXeon L3110をベンチマーク集計結果に基づき3326%も上回る。

一般的な情報

Xeon L3110とEPYC 73F3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2459132
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし12.53
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームデータなしMilan (2021)
発売日1 1月 2009(15年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,521
今の価格データなし$2271 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon L3110とEPYC 73F3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon L3110とEPYC 73F3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし16
スレッド数データなし32
基本周波数3 GHz3.5 GHz
最大周波数データなし4 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache256 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 81 ミリメートル2
コアの最大温度79 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Xeon L3110やEPYC 73F3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットLGA775SP3
消費電力(TDP)45 Watt240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon L3110とEPYC 73F3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon L3110とEPYC 73F3に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon L3110とEPYC 73F3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

RAMサポート

Xeon L3110とEPYC 73F3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 TiB
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon L3110とEPYC 73F3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon L3110とEPYC 73F3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon L3110とEPYC 73F3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon L3110 0.87
EPYC 73F3 29.81
+3326%

EPYC 73F3は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon L3110を3326%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon L3110 1338
EPYC 73F3 46103
+3346%

EPYC 73F3は、PassmarkにおいてXeon L3110を3346%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.87 29.81
ノベルティ 1 1月 2009 15 3月 2021
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 240 ワット

EPYC 73F3は、パフォーマンステストでXeon L3110を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon L3110とEPYC 73F3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon L3110
Xeon L3110
AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon L3110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

1から5のスケールでEPYC 73F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon L3110又はEPYC 73F3のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。