Xeon Gold 6548Y+対AMD EPYC 9115

VS

累積業績評価

Xeon Gold 6548Y+
2023
32 コア / 64 スレッド,250 Watt
43.91
+41.7%
EPYC 9115
2024
16 コア / 32 スレッド,125 Watt
30.98

Xeon Gold 6548Y+はEPYC 9115をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

Xeon Gold 6548Y+とEPYC 9115のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位52146
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価29.7240.18
タイプサーバーのサーバーの
電力効率16.7323.60
アーキテクチャのコードネームEmerald Rapids (2023)Turin (2024)
発売日14 12月 2023(1年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$3,726$726

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9115はXeon Gold 6548Y+より35%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 6548Y+とEPYC 9115の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 6548Y+とEPYC 9115の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3216
スレッド数6432
基本周波数2.5 GHz2.6 GHz
最大周波数4.1 GHz4.1 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ60 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス10 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 763 ミリメートル22x 70.6 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)83 °Cデータなし
トランジスタの数データなし16,630 million
64ビットのサポート++

互換性

Xeon Gold 6548Y+やEPYC 9115と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケット4677SP5
消費電力(TDP)250 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 6548Y+とEPYC 9115にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 6548Y+とEPYC 9115に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 6548Y+とEPYC 9115にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Gold 6548Y+とEPYC 9115でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Xeon Gold 6548Y+とEPYC 9115に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

Xeon Gold 6548Y+とEPYC 9115にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数80128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 6548Y+とEPYC 9115のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Gold 6548Y+ 43.91
+41.7%
EPYC 9115 30.98

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Gold 6548Y+ 70439
+41.8%
EPYC 9115 49691

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 43.91 30.98
ノベルティ 14 12月 2023 10 10月 2024
コア 32 16
スレッド数 64 32
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 125 ワット

Xeon Gold 6548Y+は 41.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、EPYC 9115は9ヶ月のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Xeon Gold 6548Y+は、パフォーマンステストでEPYC 9115を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 6548Y+
Xeon Gold 6548Y+
AMD EPYC 9115
EPYC 9115

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでXeon Gold 6548Y を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9115を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Gold 6548Y+ および EPYC 9115 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。