Xeon Gold 6256対AMD EPYC 9745

VS

主な内容

Xeon Gold 6256とEPYC 9745のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位146不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率13.60データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしTurin (2024)
発売日1 1月 2020(4年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$12,141

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 6256とEPYC 9745の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 6256とEPYC 9745の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12128
スレッド数24256
基本周波数3.6 GHz2.4 GHz
最大周波数4.5 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
コアの最大温度64 °Cデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Gold 6256やEPYC 9745と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFCLGA3647SP5
消費電力(TDP)205 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 6256とEPYC 9745にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 6256とEPYC 9745に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 6256とEPYC 9745にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Gold 6256とEPYC 9745でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5
許容メモリー容量1 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Gold 6256とEPYC 9745に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Gold 6256とEPYC 9745にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数48128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2020 10 10月 2024
コア 12 128
スレッド数 24 256
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 400 ワット

Xeon Gold 6256は95.1%消費電力が低い。

一方、EPYC 9745は4歳のアドバンテージがある、物理コアが966.7%多く、スレッドが966.7%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Gold 6256とEPYC 9745のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon Gold 6256とEPYC 9745のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 6256
Xeon Gold 6256
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 15 票

1から5のスケールでXeon Gold 6256を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9745を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Gold 6256又はEPYC 9745のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。