Xeon Gold 6250対AMD EPYC 73F3

VS

累積業績評価

Xeon Gold 6250
2020
8 コア / 16 スレッド,185 Watt
12.81
EPYC 73F3
2021
16 コア / 32 スレッド,240 Watt
28.74
+124%

EPYC 73F3はXeon Gold 6250をベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

主な内容

Xeon Gold 6250とEPYC 73F3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位619164
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.60
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率6.5911.40
アーキテクチャのコードネームデータなしMilan (2021−2023)
発売日1 1月 2020(5年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,521

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 6250とEPYC 73F3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 6250とEPYC 73F3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
スレッド数1632
基本周波数3.9 GHz3.5 GHz
最大周波数4.5 GHz4 GHz
乗数データなし35
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ35.75 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 81 ミリメートル2
コアの最大温度60 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,200 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性++

互換性

Xeon Gold 6250やEPYC 73F3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFCLGA3647SP3
消費電力(TDP)185 Watt240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 6250とEPYC 73F3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 6250とEPYC 73F3に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 6250とEPYC 73F3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Gold 6250とEPYC 73F3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR4-3200
許容メモリー容量1 テラバイト4 ティービー
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Gold 6250とEPYC 73F3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Gold 6250とEPYC 73F3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数48128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 6250とEPYC 73F3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Gold 6250 12.81
EPYC 73F3 28.74
+124%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Gold 6250 20552
EPYC 73F3 46103
+124%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.81 28.74
ノベルティ 1 1月 2020 15 3月 2021
コア 8 16
スレッド数 16 32
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 240 ワット

Xeon Gold 6250は29.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 73F3は 124.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 73F3は、パフォーマンステストでXeon Gold 6250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 6250
Xeon Gold 6250
AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 3 票

1から5のスケールでXeon Gold 6250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 73F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Gold 6250 および EPYC 73F3 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。