Xeon Gold 5318H対AMD EPYC 7313

VS

累積業績評価

Xeon Gold 5318H
2021
18 コア / 36 スレッド,150 Watt
17.62
EPYC 7313
2021
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
23.23
+31.8%

EPYC 7313は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon Gold 5318Hを大幅に32%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位402265
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし15.92
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率4.705.99
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームCooper Lake-SP (2021)Milan (2021−2023)
発売日6 4月 2021(4年 前)15 3月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,083

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 5318HとEPYC 7313の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 5318HとEPYC 7313の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1816
スレッド数3632
基本周波数2.5 GHz3 GHz
最大周波数3.8 GHz3.7 GHz
乗数データなし30
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ24.75 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 81 ミリメートル2
トランジスタの数データなし16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon Gold 5318HやEPYC 7313と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数42
ソケットFCLGA4189SP3
消費電力(TDP)150 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 5318HとEPYC 7313にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 5318HとEPYC 7313に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 5318HとEPYC 7313にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Gold 5318HとEPYC 7313でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 RDIMMDDR4-3200
許容メモリー容量1.12 テラバイト4 ティービー
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Gold 5318HとEPYC 7313に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Gold 5318HとEPYC 7313にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数48128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 5318HとEPYC 7313のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Gold 5318H 17.62
EPYC 7313 23.23
+31.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Gold 5318H 29301
EPYC 7313 38644
+31.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.62 23.23
コア 18 16
スレッド数 36 32
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 155 ワット

Xeon Gold 5318Hは物理コアが12.5%多く、スレッドが12.5%多い、3.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 7313は 31.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 7313は、パフォーマンステストでIntel Xeon Gold 5318Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4 票

1から5のスケールでXeon Gold 5318Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 票

1から5のスケールでEPYC 7313を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Gold 5318H および EPYC 7313 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。